06
июл
Бесплатных аналогов WinRar с открытым исходным кодом не мало, но далеко не все заслуживают внимания. Далеко не все из них работают на операционных системах семейства Windows. Мы сравним четыре свободно распространяемых архиватора с друг другом и с WinRar.
Список тестируемых программ с версиями:
- PeaZip 5.7.2;
- 7-zip 15.07 beta;
- FreeArc 0.67 alpha;
- KGB Archiver 2.0.0.2.
| Пункт сравнения / WinRAR или его бесплатный аналог | WinRAR | 7-Zip | PeaZip | FreeArc | KGB Archiver |
| Наличие 64-битной версии | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет |
| Ассоциация после установки (пункт в установщике) | Есть | Нет | Есть | Есть, но не сработал в Windows 7 | Нет |
| Лицензия | Shareware, 29 у.е. за 1 лицензию | GNU LGPL + ограничения UnRar (Полностью бесплатно) | GNU LGPL v3 (Полностью бесплатно) | GNU GPL (Полностью бесплатно) | GNU GPL v2 (Полностью бесплатно) |
| Наличие перевода интерфейса на русский язык | Есть, нужно скачивать специальную версию | Есть, автоматически выставляется | Есть, нужно переключить в настройках на русский язык | Есть, включен в дистрибутив | Отсутствует |
| Интеграция в проводник Windows | Есть, автоматическая | Есть, автоматическая | Есть, автоматическая | Есть, нужно включить в настройках | Есть, автоматическая (только создание архива) |
| Создание самораспаковывающихся архивов (.exe) | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Поддержка Drag&Drop (Перетащи и отпусти) | Есть | Есть | Есть | Подсвечивает курсор, но когда отпускаешь реакции не следует | Нет |
| Сжатие папки с документами (размер, максимальное сжатие) 584 КБ, 3 файла | .Zip 537 КБ, .RAR 535 КБ |
.7z 533 КБ, .Zip 535 КБ |
.Zip 535 КБ, .7z 534 КБ |
.arc 533 КБ, .7z 534 КБ | .kgb 528 КБ, .zip 537 КБ |
| Сжатие папки с драйверами на время с максимальным уровнем сжатия (Время, 990 МБ, 2 246 файлов) | Время: 2 минуты и 53 секунды. Формат: .RAR. Размер: 491 МБ. | Время: 7 минут и 18 секунд. Формат: .7z. Размер: 307 МБ. |
Время: 15 минут. Формат: .Zip. Размер: 545 МБ. 2-ая попытка. Время: 7 минут и 10 секунд. Формат: .7z. Размер: 308 МБ. |
Время: 5 минут и 46 секунд. Формат: .arc. Размер: 283 МБ. | Время: 5 часов 23 минуты 51 секунда. Формат: .kgb. Размер 359 МБ. |
| Распаковка 9 .zip архивов общим размером 555 МБ | 1 минута 2 секунды | 1 минута 16 секунд | 1 минута 50 секунд | 35 секунд |
5 минут 32 секунды. Нет пункта распаковки в контекстном меню, поэтому каждый архив распаковывался отдельно, вручную. Указано время только процесса распаковки. |
| Итого | WinRar: 5 зеленых, 4 желтых, 1 красная | 7-zip: 6 зеленых, 3 желтых, 1 красная | PeaZip: 6 зеленых, 4 желтых | FreeArc: 5 зеленых, 4 желтых, 1 красный | KGB Archiver: 3 зеленых, 1 желтая, 6 красных |
| Вывод (Комментарий автора) | WinRar является оптимальным инструментом для постоянной работы с архивами. Не самый лучший уровень сжатия, но самая лучшая скорость из представленных. Он предоставляется в качестве пробной версии на 40 дней, а далее необходимо покупать определенное количество лицензий. | Оптимальный бесплатный аналог WinRar, с открытым кодом, но ограничениями алгоритма распаковки формата rar. Ограничения касаются лишь использования этого алгоритма в других продуктах. В организациях можно спокойно использовать. Продукт показывает достаточно средние результаты по сравнению с другими свободными архиваторами, но достаточно высокий по сравнению с WinRar. По некоторым пунктам он значительно лучше его. Например, уровень сжатия. Является самым удобным архиватором среди всех известных. | По итогу наших тестов PeaZip оказался лидером. Красивый и удобный интерфейс управления доставляет удовольствие от работы с ним. Результаты по уровню сжатию и скорости не являются выдающимися. Однако, простому пользователю более важен интерфейс, а именно его красота и удобства. | К сожалению нет версии для 64-битной версии, но этот аналог WinRar и без неё работает быстро и эффективно на Windows 7 x64. Также, по какой то причине не сработали пункты об ассоциации файлов и интеграции в проводник. Язык на русский тоже пришлось переключить вручную. Нет поддержки Drag&Drop. Однако, алгоритмы сжатия позволяют его назвать одним из самых быстрых и мощных среди всех архиваторов. По уровню сжатия и скорости он обошел всех. У WinRar скорость сжатия вроде как лучше, но уровень сжатия на порядок хуже. Если бы он сжимал до того же уровня, что и FreeArc, то WinRar был бы отстающим. По скорости распаковки он обошел всех с большим отрывом. | Достаточно не плохой уровень сжатия, который в некоторых случаях значительно лучше других. Однако, отсутствие русского языка, автоматической ассоциации после установки, и пункта распаковки архива в контекстном меню проводника. Скорость сжатия ужасная, папку с драйверами на максимальном уровне сжимал 5 часов. Интересный аналог WinRar, но есть значительно более удобные и функциональные. |
Ограничения UnRar можно посмотреть на странице описания 7-zip на нашем сайте, ссылка была приведена в начале статьи.
Безусловно некоторые моменты сравнения бесплатных аналогов программы WinRAR и её самой могут быть спорными, и можно еще очень долго добавлять пункты в эту таблицу. Некоторые вещи могут быть ангажированы с мнением автора статьи.
Ldearby
9 декабря 2017 г. 14:39
Все бесплатные аналоги winrar априори должны отставать, так как они бесплатные, а WinRar платный софт, и как бы, совсем не дешевый. Так как так получается, что некоторые бесплатные аналоги обходят его по многим характеристикам?)))
Виктор
5 декабря 2017 г. 22:25
Одно время, я думал, что бесплатные аналоги винрар не существуют)))) что помимо вин рара вообще нет архиваторов))))))) а оказывает не мало, да ещё и бесплатные, и помимо того, еще и по некоторым параметрам даже круче.
Яна
29 декабря 2015 г. 20:41
А мне понравилась FreeArc своей бесплатной доступностью и простотой в обращении и легко переключить на Русский язык в отличии от Winrarow, требующих скачивания дополнительных файлов установщика!
Рома Харичкин
29 декабря 2015 г. 20:35
Я так же заменил Винрар на эту на работе и даже не выявил минусов этой программы! Обычно бесплатно только сыр в мышеловке, только не в этом случае!
Константин
29 декабря 2015 г. 20:31
Действительно соглашусь с mrKaban, зачем платить деньги, при наличии аналогов архиваторов 7-zipов, если без потери функционала заменить на FreeArcи причём у меня раньше почему то 7 Зип косячила или криво вставала всегда! Перепробовол разные версии, потом поставил эту 0.67 версию и меня полностью она устраивает!
Вадик Сергеев
29 декабря 2015 г. 20:25
Работаю в организации опперационистом отдела упаковочных материалов и наше управление не очень любит приобретать лицензионное программное обеспечение, а ежедневно отправляю больше двадцати писем, которые необходимо архивировать! Раньше крякал Рары и прочие платные программы, сейчас за это можно получить дипремирование, если мою организацию поставят из за этого на штраф! Недавно посоветовали аналогичную и бесплатную программу FreeArcera. Я поставил её на рабочий компьютер и теперь работаю спокойно, причём без потерей каких либо функций от предыдущих программ на платной основе, например winrar ничем не лучше этой бесплатной!
Сергей
29 декабря 2015 г. 20:17
Отличный аналог 7-ZIP и WinRAr, который не сколько не отстаёт по функциональным возможностям! Более простая и удобная в использовании для меня, без попрошения активации так как является бесплатной! Я доволен программой FreeArc и советую для замены на платные её аналоги!
Кирилл
29 декабря 2015 г. 20:12
Поставил недавно себе на компьютер FreeArc, мне всё в ней нравится! Одно из первых то, что она бесплатная и не требует лицензии и активаций, кряков и прочих заморочек!
mrkaban
5 октября 2015 г. 14:56
Я до написания статьи FreeArc не считал особо достойным внимания. При добавлении его на сайт я проверял версию 0.666, а она вышла в 2010 году. А тут скачал альфа версию 0.67. Еще я думал, что лидером будет 7-zip, но такого результата не ждал)) Тоже теперь перейду на FreeArc. И действительно, я с Вами согласен, зачем покупать архиватор, когда есть куча бесплатных. Тем более, оказывается WinRar стоит 29 уе, это же очень дорого.
michail
5 октября 2015 г. 13:24
Неплохая статья. FreeArc надо попробовать. Сам дома использую HaoZip (были проблемы с русским языком - вроде официального русского нету), до этого использовал BandiZip (но там как-то странно работает, файлы из архива нельзя запускать предварительно не распаковав архив, большинство архиваторов позволяют запускать/просматривать файлы без извлечения (сами извлекают во временную папку)). Еще пробовал PeaZip - нареканий нету. На работе стоит 7z - тоже доволен. KGB Archiver как и TUGZip сильно устарели... 2006 и 2008 годы выпуска дают о себе знать. Конкуренты ушли в перед. Вот еще есть архиватор IZArc, но Вики пишет о проблемах в установщике. А в целом, не вижу смысла в покупке платных архиваторов, когда есть бесплатные, которые работают не хуже. При современных мощностях ПК не принципиальны стали скорости сжатия - не особо критично ждать 5 минут 10 секунд или 4 минуты 35 секунд. Запустил и ушел на обед или фоном.